D E C Y Z J A

         Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 72 ust. 1 pkt 1, art. 75 ust.1 pkt. 4, art. 84, art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 ze zm.; powoływana dalej jako „Uooś”) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku- Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z § 3 ust. 1 pkt 60 i § 3 ust. 1 pkt 72 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie  przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko  (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.04.2011 r. Wójta Gminy Czarny Dunajec, reprezentowanego przez P. Rafała Niedośpiał, Projekty Inżynierskie „SZOSA”, ul. Kolbego 44, 34-730 Mszana Dolna,

stwierdzam

brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na „Budowie chodnika, zatok autobusowych wraz
z odwodnieniem na odcinku 060 drogi wojewódzkiej nr 958 od km 6+540 do km 7+898 w miejscowości Chochołów i Koniówka”.

 

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29.04.2011 r., Wójt Gminy Czarny Dunajec, reprezentowany przez Pana Rafała Niedośpiał, Projekty Inżynierskie „SZOSA”, ul. Kolbego 44, 34-730 Mszana Dolna, zwrócił się o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody
na realizację przedsięwzięcia, polegającego na „budowie chodnika, zatok autobusowych wraz z odwodnieniem na odcinku 060 drogi wojewódzkiej nr 958 od km 6+540 do km 7+898
w miejscowości Chochołów i Koniówka”. Do wniosku dołączono dokumenty wymienione
w art. 74 ust. 1 pkt 2,3 i 6 uooś.

Planowane przedsięwzięcie należy do kategorii przedsięwzięć określonych w art. 71 ust. 2 pkt. 2 uooś oraz wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 60 i § 3 ust. 1 pkt 72 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko  (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397).

Na podstawie art. 61 § 4 ustawy- Kodeks Postępowania Administracyjnego, pismem
z dnia 2.05.2011 r., zawiadomiono strony o wszczęciu postępowania dla przedmiotowej inwestycji oraz o możliwości czynnego udziału w każdym stadium postępowania administracyjnego, w tym o prawie do przeglądania akt sprawy, sporządzania z nich notatek
i odpisów, uzyskania wyjaśnień oraz do zgłaszania ewentualnych uwag i wniosków.

Według art. 63 ust. 1 w/w ustawy, obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko stwierdza, w drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji środowiskowej tj. Wójt Gminy Czarny Dunajec, po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowym Targu.

Na podstawie art. 64 ust. 1 uooś organ prowadzący postępowanie, pismem z dnia 02.05.2011 r., wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego o wyrażenie opinii w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia.

Opinia sanitarna nr 19/2011 z dnia 20.05.2011 r. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowym Targu stwierdza brak wymogu przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie, pismem z dnia 26.05. 2011 r., opowiedział się również za brakiem konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania dla przedmiotowego przedsięwzięcia.  

Na podstawie art. 63 ust. 2 Uooś i w związku z art. 123 Kodeksu postępowania administracyjnego, biorąc pod uwagę rodzaj przedsięwzięcia, jego skalę i lokalizację, Wójt Gminy Czarny Dunajec wydał postanowienie stwierdzające brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla w/w przedsięwzięcia (postanowienie znak: OŚ.6220.1.2011 z dnia 3.06.2011 r.).

Po przeprowadzeniu analizy zgromadzonego w przedmiotowej sprawie materiału, uwzględniając łącznie uwarunkowania określone w art. 63 ust. 2 Uooś, a w szczególności:

1) rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia z uwzględnieniem:

            Zamierzone przedsięwzięcie inwestycyjne, polega na budowie chodnika, zatok autobusowych wraz z odwodnieniem na odcinku 060 drogi wojewódzkiej nr 958 od km 6+540 do km 7+898 w miejscowości Chochołów i Koniówka, na odcinku zaczynającym się przy granicy miejscowości Koniówka i Chochołów a kończącym się na skrzyżowaniu z drogą gminną w miejscowości Chochołów w km około 7+874. Rzeczywista długość odcinka  wynosi około 1325m. Zakres prac przewidzianych dla przedmiotowej inwestycji obejmuje: zwiększenie szerokości pasa ruchu od strony projektowego chodnika oraz zatok autobusowych do wartości normatywnych tj. 3,25m, budowę zatok autobusowych,  budowę przejść dla pieszych, budowę prawostronnego chodnika, budowę lewostronnego chodnika w rejonie zatoki autobusowej, budowę pobocza z destruktu z frezowania, przebudowę lub remont skrzyżowań, polegającą głównie na korekcie łuków wyokrąglających oraz korekcie niwelety wlotów podporządkowanych, przebudowę lub remont zjazdów publicznych,  przebudowę lub remont zjazdów indywidualnych, przebudowę istniejących ogrodzeń, bram wjazdowych, furtek wejściowych na posesje od strony drogi wojewódzkiej, przebudowę lub zabezpieczenie istniejącej infrastruktury technicznej, budowę odwodnienia drogi wojewódzkiej w postaci kanalizacji deszczowej, elementów odwodnienia linowego, rowów otwartych, rowu krytego, wykonanie stałej organizacji ruchu.

a) powiązań z innymi przedsięwzięciami:

            Planowana inwestycja nie jest powiązana z innymi przedsięwzięciami. Brak jest możliwości kumulowania się oddziaływań z innymi.

b) wykorzystanie zasobów naturalnych:

            Surowce, materiały, energia i woda potrzebne będą tylko podczas wykonywania prac budowlanych. W okresie eksploatacji, po oddaniu inwestycji do użytku, nie będzie bieżącego wykorzystania w/w surowców, paliw oraz energii.

c) emisji i występowania uciążliwości:

            Niekorzystne oddziaływania jakie mogą wystąpić będą krótkotrwałe i związane z fazą realizacji inwestycji. W czasie realizacji przedsięwzięcia nastąpi okresowe podwyższenie emisji hałasu, jednak będzie on niewielki i przemijalny i nie będzie mieć istotnego wpływu na środowisko, gdyż prace będą wykonywane w porze dziennej. Prace budowlane będą prowadzone w sposób ograniczający do minimum zajętość terenu pod inwestycję. Sprzęt stosowany do realizacji inwestycji powinien być w dobrym stanie technicznym, a jego ewentualne naprawy winny odbywać się poza miejscem wykonywania prac. Odpady powstałe w trakcie realizacji inwestycji będą magazynowane na terenie placu budowy, a następnie przekazywane firmom posiadającym uprawnienia do unieszkodliwiania lub odzysku odpadów. Wody opadowe zostaną odprowadzone do rowów otwartych, rowu krytego, projektowanej kanalizacji deszczowej. Aby zmniejszyć przedostanie się zawiesin do środowiska naturalnego, zaprojektowano studzienki wodnościekowe z osadnikami.

d) ryzyko wystąpienia poważnych awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji
i stosowanych technologii:

            Jest to przedsięwzięcie, w przypadku którego nie występuje ryzyko poważnej awarii.

2) usytuowanie przedsięwzięcia:

 

            Inwestycja zlokalizowana będzie w istniejącym pasie drogowym drogi wojewódzkiej nr 958.

            Planowana inwestycja zlokalizowana jest na terenie Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu utworzonego rozporządzeniem Wojewody Małopolskiego Nr 92/06 z dnia 14 listopada 2006 r. i realizacja powyższych zamierzeń inwestycyjnych nie stanowi szkody dla obszaru podlegającego ochronie, tj. nie narusza zakazów i nakazów ustanowionych w w/w Rozporządzeniu.

            Ponadto przedmiotowa inwestycja znajduje się w odległości ok 1 km od obszaru Natura 2000 Torfowiska Orawsko-Nowotarskie PLH 120016 i PLB 120007 i nie wpłynie negatywnie na w/w obszary, a zastosowane rozwiązania technologiczne spowodują podniesienie poziomu bezpieczeństwa ruchu pieszych i poprawę środowiska gruntowo- wodnego.

            Planowane przedsięwzięcie usytuowane jest na obszarze, na którym brak jest dóbr mineralnych, obiektów kultury czy pomników przyrody podlegających szczególnej ochronie.

 

3) rodzaj i skala możliwego oddziaływania przedsięwzięcia:

 

            Planowana inwestycja nie wprowadza elementów, które mogą niekorzystnie oddziaływać na środowisko, a budowa chodników oraz zatok autobusowych w istotny sposób podniesie komfort i poprawi stan bezpieczeństwa dla ruchu kołowego i pieszego.

            Na podstawie prognozy ruchu realizacja przedmiotowej inwestycji nie spowoduje znacząco wzrostu emisji zanieczyszczeń ani wzrostu surowców, materiałów, paliw, energii.

            W/w uciążliwości będą miały charakter tymczasowy, o zasięgu lokalnym, bez ryzyka transgranicznego oddziaływania.

            W ocenie tut. Organu brak jest potrzeby poddania przedmiotowego przedsięwzięcia ocenie oddziaływania na środowisko.

            Obwieszeniem Wójta Gminy Czarny Dunajec z dnia 6 czerwca 2011 r., zgodnie z art. 10 Kpa, organ prowadzący postępowanie zawiadomił o zakończonym postępowaniu dowodowym i  przystąpieniu do rozpatrzenia zgromadzonego materiału dowodowego,
z którym strony mogły się zapoznać i wypowiedzieć się, co do zebranych dowodów oraz zgłoszonych żądań. Obwieszczenie zostało przekazane Sołtysom miejscowości Chochołów
i Koniówka, w celu podania do publicznej wiadomości mieszkańcom, wywieszono na tablicy ogłoszeń Urzędu, zamieszczono w Biuletynie Informacji Publicznej.        

            Analizując wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz
z kartą informacyjną przedsięwzięcia pod kątem uwarunkowań związanych
z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, stwierdzono że nie wpłynie ono negatywnie na środowisko.